Donc Closer vient de récidiver en révélant les inclinations sexuelles d'un homme politique (je ne crois pas nécessaire de reprendre ce qui nous est répété ad nauseam). "Récidiver", dis-je, puisque  le même journal avait révélé l'affaire Hollande-Gayet. Ceci nous dit plusieurs choses.

D'abord une formidable futilisation du monde. Elle résulte d'une convergence. Ni les dirigeants économiques, ni les dirigeants politiques ne souhaitent que le simple pékin ne réfléchisse trop. J'ai déjà eu l'occasion d'écrire ici combien était puissant le mouvement en ce sens qui tend à ne faire de nous que des zombies consommateurs: matraquage par la musique partout, anecdotisation générale de l'information dont sans doute le portail yahoo. news constitue la plus consternante des illustrations. Et ceci est mondial.

GLISSEMENT.- Ensuite, et corrélativement, le glissement du discours public et même des comportements publics vers le people. Sarkozy a témoigné d'une accélération du mouvement mais, en fait, rappelons-nous de Ségolène Royal qui accepte des photos de Paris Match à la maternité, lors de la naissance d'un de ses enfants. Ca n'est pas d'hier. Je devine là derrière comme l'intuition affolée de toute cette sphère des dirigeants qu'elle a résolument perdu contact avec le peuple et qu'il faut le chercher là où les chiffres de vente disent qu'il y a encore un grand nombre. La fascination TF1, c'est cela aussi, la participation à des talk show d'une incroyable vulgarité, c'est cela encore (voir ici)

Enfin, plus grand nombre, plus grand nombre, faut voir. Le tableau que je publie et qui est celui - accessible à tous - de la diffusion de Closer montre tout de même un effondrement de la vente, mais enfin ça n'est tout de même pas mal.

Car, troisième observation, il faut se dire que la presse à scandale, jusque là cantonnée dans le "people convenu" - les stars du cinéma et du show business- a bien vu la déconsidération dont souffre le monde politique. Et elle se jette dessus comme sur une vulgaire nana siliconée de la télé réalité. En fait, la presse à scandales nous raconte une évolution de la société. Elle nous tend un miroir. Et notamment, elle tend un miroir au comportement des lecteurs. Car c'est un peu commode aussi de dédouaner le bon million d'acheteurs de l'ensemble de la presse people.

Je veux bien que l'on proteste dans l'affaire Philippot. Mais je ne suis pas très convaincu que tous les protestataires aient les cuisses propres.